สภาล่างโปแลนด์โหวตล้มวีโต้ของประธานาธิบดีไม่สำเร็จเมื่อ 4 ก.ย. 2026 ทำให้ร่างกฎหมายตลาดสินทรัพย์คริปโตฉบับที่ต้องบังคับใช้ MiCA ของสหภาพยุโรป ถูกตีตกเป็นครั้งที่ 3 ผลโหวต 241 ต่อ 198 เสียง ขาดอีก 25 เสียงจึงจะถึงเกณฑ์ 266 เสียง ผลคือโปแลนด์ยังไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลคริปโตอย่างเป็นทางการ ทั้งที่ช่วงเปลี่ยนผ่านของ MiCA ปิดไปตั้งแต่ 1 ก.ค. 2026 ฉากหลังของศึกนี้คือคดี Zondacrypto ที่ลูกค้าเสียหายกว่า 350 ล้านซวอตี
📑 สารบัญ
ผลโหวตที่พลาดไป 25 เสียง
เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026 สภาผู้แทนราษฎรโปแลนด์ (Sejm) ลงมติเพื่อล้มวีโต้ของประธานาธิบดีคารอล นาวรอตสกี (Karol Nawrocki) ที่มีต่อร่างกฎหมายตลาดสินทรัพย์คริปโต ผลออกมาคือ 241 เสียงเห็นชอบ 198 เสียงไม่เห็นชอบ และงดออกเสียง 3 เสียง
ปัญหาคือรัฐธรรมนูญโปแลนด์กำหนดว่าการล้มวีโต้ของประธานาธิบดีต้องใช้เสียงข้างมาก 3 ใน 5 หรือ 266 เสียง รัฐบาลผสมของนายกรัฐมนตรีโดนัลด์ ทุสก์ (Donald Tusk) จึงขาดไปอีก 25 เสียง ร่างกฎหมายตกไปทันที
| รายการ | ตัวเลข | หมายเหตุ |
|---|---|---|
| เห็นชอบให้ล้มวีโต้ | 241 เสียง | ฝ่ายรัฐบาลผสม |
| ไม่เห็นชอบ | 198 เสียง | ฝ่ายค้าน |
| งดออกเสียง | 3 เสียง | — |
| เกณฑ์ที่ต้องได้ | 266 เสียง | เสียงข้างมาก 3 ใน 5 |
| ขาดอีก | 25 เสียง | ร่างตกไป |
ทำไมประธานาธิบดีวีโต้ถึง 3 รอบ
นาวรอตสกีให้เหตุผลว่าร่างกฎหมายฉบับนี้ “อาจสร้างภาระเกินควรให้บริษัทคริปโตของโปแลนด์” และผลักให้ผู้ประกอบการย้ายฐานไปประเทศอื่น เขายังคัดค้านอำนาจเฉพาะบางข้อ โดยเฉพาะอำนาจของหน่วยงานกำกับในการสั่งบล็อกเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับคริปโต รวมถึงต้นทุนการปฏิบัติตามกฎที่ตามมา
ประเด็นที่ทำให้ความขัดแย้งบานปลายคือ ฝ่ายประธานาธิบดีระบุว่าได้เสนอข้อแก้ไขไป 16 ข้อ แต่สภารับไปแก้จริงเพียงข้อเดียว นาวรอตสกีจึงกล่าวประโยคที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดในศึกนี้ว่า “กฎหมายที่ไม่ดีไม่ได้กลายเป็นกฎหมายที่ดี เพียงเพราะมันถูกผ่านสภาเป็นร้อยครั้ง”
⚠️ ฝั่งประธานาธิบดี
ต้นทุนกำกับดูแลสูงเกินไป อำนาจบล็อกเว็บไซต์กว้างเกินจำเป็น และเสี่ยงไล่ธุรกิจออกนอกประเทศ พร้อมเสนอร่างทางเลือกที่เน้นป้องกันการฉ้อโกงแทน
💀 ฝั่งรัฐบาล
โปแลนด์ยังไม่มีผู้กำกับดูแลคริปโตเลย ทั้งที่กฎ MiCA บังคับใช้ทั่ว EU แล้ว ยิ่งช้ายิ่งเปิดช่องให้เกิดคดีแบบ Zondacrypto ซ้ำ
คดี Zondacrypto ที่จุดชนวนทั้งหมด
Zondacrypto คือกระดานเทรดคริปโตรายใหญ่ของโปแลนด์ที่เดิมชื่อ BitBay ผู้ให้บริการคือบริษัท BB Trade Estonia ซึ่งถูกศาลสั่งล้มละลายเมื่อเดือนสิงหาคม 2026 การประชุมเจ้าหนี้ครั้งแรกมีกำหนดวันที่ 17 กันยายน 2026
พนักงานสอบสวนประเมินความเสียหายของลูกค้าไว้อย่างน้อย 350 ล้านซวอตี หรือราว 95 ล้านดอลลาร์ และคดีนี้ยังถูกรวมเข้ากับคดีการหายตัวไปของซิลเวสเตอร์ ซูเชค (Sylwester Suszek) ผู้ก่อตั้ง BitBay ตั้งแต่ปี 2022
ก่อนการโหวตวันที่ 4 กันยายน นายกฯ ทุสก์ อ่านคำให้การพยานกลางสภา โดยกล่าวหาว่าอดีตรัฐมนตรียุติธรรม ซบิกเนียฟ ซิโอโบร (Zbigniew Ziobro) รับปากว่าจะยุติคดี Zondacrypto หากกลับมามีอำนาจ พร้อมระบุตัวเลขเงินที่อ้างว่าเป็น “ค่าตอบแทน”
| ข้อกล่าวหา | จำนวนเงิน | ช่องทางที่ถูกกล่าวอ้าง |
|---|---|---|
| เงิน “ค่าตอบแทน” | 2 ล้านซวอตี (ราว 463,000 ยูโร) | ผ่านมูลนิธิที่เชื่อมโยงกับพี่ชายของซิโอโบร |
| ค่าใช้จ่ายส่วนตัว | 500,000 ซวอตี (ราว 116,000 ยูโร) | ระบุว่าเป็นของซิโอโบรโดยตรง |
| ผู้ประสานงาน | — | ถูกกล่าวหาว่าเป็นภรรยา ปาตริตเซีย โคเตตสกา |
ช่องว่าง MiCA ที่โปแลนด์ทิ้งไว้
MiCA หรือ Markets in Crypto-Assets Regulation คือกฎหมายกลางของสหภาพยุโรปที่กำหนดให้แต่ละประเทศสมาชิกต้องตั้งหน่วยงานระดับชาติขึ้นมาออกใบอนุญาต กำกับดูแล และบังคับใช้กฎกับผู้ให้บริการคริปโต ร่างกฎหมายที่ถูกวีโต้จะยกหน้าที่นี้ให้ KNF ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับตลาดการเงินของโปแลนด์
อำนาจที่ KNF จะได้รับตามร่างนี้ครอบคลุมการออกใบอนุญาตและรายงานของผู้ให้บริการคริปโต การกำกับผู้รับฝากสินทรัพย์ การดูแลผู้ออกโทเคนบางประเภท และอำนาจสั่งบล็อกเว็บไซต์ ซึ่งเป็นข้อที่นาวรอตสกีคัดค้านชัดเจนที่สุด
ช่วงเปลี่ยนผ่านของ MiCA ทั่ว EU สิ้นสุดไปแล้วเมื่อ 1 กรกฎาคม 2026 โดย ณ เส้นตายนั้นมีใบอนุญาตผู้ให้บริการคริปโตออกไปแล้ว 244 ใบทั่วสหภาพยุโรป บริษัทที่ไม่ได้รับอนุญาตต้องจำกัดบริการหรือทยอยปิดกิจการอย่างเป็นระเบียบ
- ร่างนี้เดินหน้าต่อในกระบวนการนิติบัญญัติไม่ได้แล้ว รัฐบาลยังไม่ประกาศว่าจะยื่นร่างใหม่เมื่อไร
- นาวรอตสกียื่นร่างทางเลือกของตัวเอง เน้นมาตรการกันฉ้อโกงโดยไม่เพิ่มต้นทุนให้ผู้ประกอบการที่ทำถูกกฎหมาย
- การประชุมเจ้าหนี้ Zondacrypto นัดแรก 17 กันยายน 2026 จะเป็นตัวชี้ว่าลูกค้าจะได้เงินคืนแค่ไหน
มุมมองสำหรับคนไทย
เคสโปแลนด์เป็นภาพสะท้อนที่ชัดว่า “ไม่มีกฎหมาย” ไม่เท่ากับ “เสรี” แต่มักแปลว่าไม่มีใครรับผิดชอบเมื่อเกิดเรื่อง ขณะที่ไทยมี ก.ล.ต. เป็นผู้กำกับดูแลชัดเจนมาหลายปี และเพิ่งออกกฎ Travel Rule ให้เว็บเทรดต้องตรวจสอบกระเป๋าปลายทางก่อนโอน ซึ่งเป็นทิศทางเดียวกับที่ MiCA พยายามบังคับทั่ว EU
สำหรับคนไทยที่ใช้กระดานเทรดต่างประเทศ บทเรียนตรงนี้คือควรเช็กว่าแพลตฟอร์มที่ใช้อยู่ถือใบอนุญาตในเขตอำนาจใด และหากบริษัทผู้ให้บริการล้มละลาย เราจะอยู่ในลำดับเจ้าหนี้ที่เท่าไร คดี Zondacrypto ที่ลูกค้าต้องรอการประชุมเจ้าหนี้เป็นตัวอย่างที่จับต้องได้
สรุป
ล้มวีโต้ไม่สำเร็จ
สภาโปแลนด์ได้ 241 เสียง ขาดอีก 25 เสียงจากเกณฑ์ 266 ร่างกฎหมายคริปโตตกเป็นครั้งที่ 3
ไม่มีผู้กำกับดูแล
โปแลนด์ยังไม่ได้ตั้ง KNF เป็นผู้กำกับคริปโต ทั้งที่ช่วงเปลี่ยนผ่าน MiCA จบไปตั้งแต่ 1 ก.ค. 2026
คดีเสียหาย 350 ล้านซวอตี
Zondacrypto ล้มละลาย ลูกค้าเสียหายราว 95 ล้านดอลลาร์ นัดประชุมเจ้าหนี้ 17 ก.ย. 2026
คำถามที่พบบ่อย
ถาม: โปแลนด์ผิดกฎ EU หรือไม่ที่ยังไม่บังคับใช้ MiCA
ตอบ: MiCA มีผลบังคับทั่ว EU อยู่แล้ว แต่แต่ละประเทศต้องออกกฎหมายภายในเพื่อระบุผู้กำกับดูแลและกลไกบังคับใช้ การที่โปแลนด์ยังทำไม่ได้ทำให้เกิดช่องว่างในทางปฏิบัติ ไม่ใช่ว่า MiCA ไม่มีผลกับโปแลนด์
ถาม: ลูกค้า Zondacrypto จะได้เงินคืนไหม
ตอบ: ต้องรอกระบวนการล้มละลายของ BB Trade Estonia โดยการประชุมเจ้าหนี้นัดแรกคือ 17 กันยายน 2026 ยังไม่มีตัวเลขยืนยันว่าจะคืนได้กี่เปอร์เซ็นต์
ถาม: ข้อกล่าวหาเรื่องสินบนได้รับการพิสูจน์แล้วหรือยัง
ตอบ: ยัง เป็นคำให้การพยานในชั้นสอบสวนที่นายกฯ ทุสก์ นำมาอ่านในสภา ยังไม่ใช่คำพิพากษาของศาล
แหล่งข่าว
- Cointelegraph — Poland upholds crypto bill veto as Zondacrypto scandal widens
- crypto.news — Poland crypto bill blocked after third presidential veto
- Cryptopolitan — Poland’s crypto regulation bill vetoed for third time


















