Binance TH — เปิดบัญชีฟรี ลด 20% ค่าธรรมเนียมBinance TH — เปิดบัญชีฟรี
วันพฤหัสบดี, สิงหาคม 27, 2026
หน้าแรกข่าวสาร คริปโตข่าวต่างประเทศด่วน! ศาลสหรัฐฯ เลื่อนคดี Roman Storm ผู้สร้าง Tornado Cash ไปเมษายน 2027 — ลุ้นผู้พิพากษายกฟ้อง...

ด่วน! ศาลสหรัฐฯ เลื่อนคดี Roman Storm ผู้สร้าง Tornado Cash ไปเมษายน 2027 — ลุ้นผู้พิพากษายกฟ้อง 2 ข้อหาหนัก

OKX — เทรดเหรียญใหม่ก่อนใคร

ศาลแขวงสหรัฐฯ เขตใต้ของนิวยอร์ก (SDNY) สั่งเลื่อนการพิจารณาคดีใหม่ของ Roman Storm ผู้ร่วมก่อตั้ง Tornado Cash ออกไปเป็นเดือนเมษายน 2027 ห่างจากกำหนดเดิมที่ฝ่ายอัยการขอไว้ในเดือนตุลาคมปีนี้เกือบครึ่งปี เหตุผลสำคัญคือคำร้องขอให้ศาล “ยกฟ้อง” ข้อหาที่เขาถูกตัดสินไปแล้วยังค้างอยู่บนโต๊ะผู้พิพากษา และคำวินิจฉัยนั้นอาจพลิกทั้งคดี งานนี้ไม่ใช่แค่ชะตากรรมของคนคนเดียว แต่คือคำถามที่วงการทั้งโลกรอคำตอบ — เขียนโค้ดโอเพนซอร์สแล้วมีคนเอาไปใช้ทำผิด คนเขียนต้องติดคุกไหม

เกิดอะไรขึ้น — ศาลเลื่อนไปเมษายน 2027

วันที่ 26 สิงหาคม 2026 มีรายงานว่าศาลแขวงสหรัฐฯ เขตใต้ของนิวยอร์ก กำหนดวันพิจารณาคดีใหม่ (retrial) ของ Roman Storm ไว้ที่ 26 เมษายน 2027 โดยผู้พิพากษา Katherine Polk Failla เป็นผู้นั่งบัลลังก์เช่นเดิม

ที่น่าสนใจคือฝ่ายอัยการเคยยื่นขอให้เปิดพิจารณาใหม่เร็วกว่านั้นมาก โดยเสนอช่วงต้นเดือนตุลาคม 2026 และประเมินว่าจะใช้เวลาราวสามสัปดาห์ แต่ศาลเลือกให้ตามคำขอของฝ่ายจำเลย ผลคือคดีนี้ถูกยืดออกไปอีกราวแปดเดือน

Bitget — Copy Trade เซียนระดับโลก
📌 เหตุผลหลักที่เลื่อน — ผู้พิพากษายังไม่ได้ตัดสินคำร้อง “ขอให้ยกฟ้อง” ที่ Storm ยื่นไว้หลังการพิจารณาคดีรอบแรกจบลง ถ้าศาลสั่งยกฟ้องข้อหาที่เขาโดนตัดสินไปแล้ว ภาพรวมของคดีที่จะไปสู้กันใหม่ก็เปลี่ยนไปทั้งหมด

ย้อนคดี — ลูกขุนตัดสินอะไรไปแล้วบ้าง

Tornado Cash คือเครื่องมือ mixer บน Ethereum ที่ช่วยตัดร่องรอยการโอนเหรียญ ฝ่ายผู้พัฒนาบอกว่ามันคือเครื่องมือรักษาความเป็นส่วนตัว ส่วนฝ่ายรัฐบาลสหรัฐฯ มองว่ามันกลายเป็นท่อฟอกเงินให้กลุ่มแฮกเกอร์ รวมถึงกลุ่ม Lazarus ของเกาหลีเหนือ

คดีของ Storm เข้าสู่การพิจารณาเมื่อกลางปี 2025 กินเวลาราวหนึ่งเดือน และจบลงด้วยผลลัพธ์ที่ “ครึ่งๆ กลางๆ” ที่สุดเท่าที่คดีคริปโตเคยเจอ

ข้อหา ผลจากลูกขุน โทษสูงสุด
สมคบคิดดำเนินธุรกิจรับโอนเงินโดยไม่มีใบอนุญาต ตัดสินว่าผิดจริง (ส.ค. 2025) ราว 5 ปี
สมคบคิดฟอกเงิน ลูกขุนตกลงกันไม่ได้ รวมสองข้อหาราว 40 ปี
สมคบคิดละเมิดมาตรการคว่ำบาตรสหรัฐฯ ลูกขุนตกลงกันไม่ได้

คำว่า “ลูกขุนตกลงกันไม่ได้” (hung jury) แปลว่าคณะลูกขุนหาข้อสรุปเป็นเอกฉันท์ไม่ได้ ศาลจึงไม่มีคำตัดสินในสองข้อหานั้น และอัยการมีสิทธิ์เลือกว่าจะยื่นสู้ใหม่หรือปล่อยไป — ซึ่งอัยการเลือก สู้ใหม่ และนั่นคือที่มาของ retrial รอบนี้

💡 จุดที่ทำให้วงการไม่พอใจ คือทั้งสองข้อหาที่ลูกขุนตกลงกันไม่ได้ ล้วนเป็นข้อหาที่หนักที่สุด และเป็นข้อหาที่ผูกความรับผิดของ “คนเขียนโค้ด” เข้ากับ “การกระทำของคนใช้โค้ด” โดยตรง

Storm เองออกมาแสดงความรู้สึกต่อการที่อัยการไม่ยอมถอย โดยระบุว่า “ลูกขุนตัดสินกันไม่ได้ในข้อหาที่หนักที่สุดสองข้อ แต่ SDNY ก็ยังไม่หยุด มันคือการทำให้ผมเป็นตัวอย่าง”

คำร้องยกฟ้องคืออะไร ทำไมถึงเปลี่ยนเกม

หลังลูกขุนตัดสิน จำเลยในระบบสหรัฐฯ สามารถยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาให้ “กลับคำตัดสิน” ได้ โดยอ้างว่าพยานหลักฐานที่อัยการนำเสนอไม่หนักแน่นพอที่ลูกขุนที่มีเหตุผลจะลงมติว่าผิดได้

Storm ยื่นคำร้องนี้ไว้ตั้งแต่หลังคดีรอบแรกจบ และผู้พิพากษา Failla ยังไม่ได้เคาะคำตอบ ผลลัพธ์จึงแตกได้หลายทาง

1

ศาลสั่งยกฟ้อง

ข้อหาที่ลูกขุนตัดสินว่าผิดจะถูกล้างออก เท่ากับ Storm ไม่มีคำตัดสินว่าผิดติดตัวเลย และน้ำหนักคดีที่เหลือจะอ่อนลงมาก

2

ศาลยกคำร้อง

คำตัดสินว่าผิดยังอยู่ Storm เดินหน้าสู้ retrial สองข้อหาหนักในเดือนเมษายน 2027 พร้อมกับรอวันพิพากษาโทษข้อหาแรก

3

ศาลสั่งพิจารณาใหม่ทั้งหมด

ทางสายกลางที่เป็นไปได้ — ศาลอาจเห็นว่ากระบวนการมีปัญหา และให้เริ่มกระบวนการกันใหม่

ทำไมนักพัฒนาทั่วโลกต้องจับตา

ประเด็นแกนกลางของคดีนี้ไม่ใช่ว่า Storm ฟอกเงินเองหรือเปล่า แต่คือคำถามว่า ผู้เขียนซอฟต์แวร์ที่ทำงานอัตโนมัติและไม่มีใครควบคุมได้ ต้องรับผิดต่อสิ่งที่ผู้ใช้เอาไปทำหรือไม่

Tornado Cash เป็น smart contract ที่รันอยู่บน Ethereum แบบไม่มีคนถือกุญแจปิด ผู้พัฒนาไม่ได้เก็บเหรียญของใครไว้ และไม่ได้เลือกว่าใครใช้ได้ใช้ไม่ได้ ถ้าศาลตีความว่าเงื่อนไขแบบนี้ยังเข้าข่าย “ธุรกิจรับโอนเงิน” ที่ต้องขอใบอนุญาต ผลกระทบจะลามไปถึงโปรโตคอล DeFi และเครื่องมือความเป็นส่วนตัวแทบทุกตัว

สิ่งที่ควรติดตามต่อ:

  • คำวินิจฉัยคำร้องยกฟ้องของผู้พิพากษา Failla — ตัวนี้มาก่อนและสำคัญกว่าวัน retrial
  • ท่าทีของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ว่าจะเดินหน้าสู้สองข้อหาหนักจริงหรือถอนกลางทาง
  • คดีของ Alexey Pertsev นักพัฒนา Tornado Cash อีกรายในฝั่งยุโรป ที่เดินคู่ขนานกันมา

อีกมุมที่คนไทยควรเก็บไว้คิด คือคดีนี้สะท้อนว่าการใช้เครื่องมือปกปิดเส้นทางเงินคริปโตมีต้นทุนทางกฎหมายที่สูงขึ้นเรื่อยๆ ทั่วโลก การโอนเหรียญผ่านบริการที่อยู่ในบัญชีคว่ำบาตร อาจทำให้เหรียญที่ได้มาโดยสุจริตถูกตราหน้าตามไปด้วย

สรุป

1

เลื่อนยาวไปเมษายน 2027

ศาล SDNY เลื่อนพิจารณาคดีใหม่ของ Roman Storm ไปวันที่ 26 เมษายน 2027 แทนที่จะเป็นเดือนตุลาคมปีนี้ตามที่อัยการขอ

2

ยังเหลือสองข้อหาหนัก

ข้อหาสมคบคิดฟอกเงินและละเมิดมาตรการคว่ำบาตร ลูกขุนตกลงกันไม่ได้เมื่อปี 2025 รวมโทษสูงสุดราว 40 ปี

3

ตัวแปรคือคำร้องยกฟ้อง

ผู้พิพากษา Failla ยังไม่วินิจฉัยคำร้องขอให้ยกคำตัดสินข้อหาแรก ซึ่งจะกำหนดว่าคดีรอบใหม่จะหน้าตาเป็นอย่างไร

4

เดิมพันคือเสรีภาพในการเขียนโค้ด

ผลคดีจะเป็นบรรทัดฐานว่านักพัฒนาโอเพนซอร์สต้องรับผิดต่อการกระทำของผู้ใช้แค่ไหน

⚠️ คำเตือน: บทความนี้เป็นความรู้เพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุน (NFA) การลงทุนในคริปโตมีความเสี่ยงสูง ควรศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมและลงทุนเฉพาะเงินที่พร้อมจะเสีย
TradingView — กราฟวิเคราะห์ #1
ติดตาม Siambitcoin

ข่าวล่าสุด

MEXC — 2,600+ เหรียญ
×MEXC — 2,600+ เหรียญ