Binance TH — เปิดบัญชีฟรี ลด 20% ค่าธรรมเนียมBinance TH — เปิดบัญชีฟรี
วันพฤหัสบดี, กรกฎาคม 30, 2026
หน้าแรกข่าว AIAI ถล่มรหัสลับต้านควอนตัม! เจาะ HAWK-256 สำเร็จใน 60 ชั่วโมง หลังมนุษย์รีวิว 2 ปีไม่เจอ — Bitcoin...

AI ถล่มรหัสลับต้านควอนตัม! เจาะ HAWK-256 สำเร็จใน 60 ชั่วโมง หลังมนุษย์รีวิว 2 ปีไม่เจอ — Bitcoin รอดไหม?

HTX (Huobi) — เก๋าเกมคริปโต

สะเทือนวงการคริปโตกราฟี! Anthropic ประกาศเมื่อ 28 กรกฎาคม 2026 ว่าโมเดล AI ตัวใหม่ “Claude Mythos Preview” ค้นพบช่องโหว่ใน HAWK-256 อัลกอริทึมลายเซ็นดิจิทัลต้านควอนตัมที่ผ่านการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญมนุษย์มา 2 ปีเต็ม — โดยใช้เวลาเพียง 60 ชั่วโมง และค่าประมวลผลราวหนึ่งแสนดอลลาร์ ลดต้นทุนการเจาะกุญแจจาก 2^64 เหลือ 2^38 ครั้ง หรือง่ายขึ้นราว 67 ล้านเท่า คำถามใหญ่คือ Bitcoin ที่กำลังวางแผนย้ายไปใช้รหัสต้านควอนตัมจะได้รับผลกระทบหรือไม่

เกิดอะไรขึ้น: AI เจาะ HAWK-256 ได้อย่างไร

HAWK-256 คืออัลกอริทึมลายเซ็นดิจิทัลแบบ lattice-based ที่เป็นผู้เข้าแข่งขันรอบที่ 3 ในกระบวนการคัดเลือกมาตรฐานรหัสลับต้านควอนตัม (Post-Quantum Cryptography) ของ NIST สหรัฐฯ — และเป็นตัวเลือกลายเซ็นแบบ lattice ตัวสุดท้ายที่ยังเหลืออยู่ในรอบนั้น

จุดเด่นของ HAWK คือขนาดกุญแจเล็กและความเร็วสูง ทำให้เป็นตัวเต็งที่หลายฝ่ายจับตา และผ่านการตรวจสอบจากนักวิจัยคริปโตกราฟีทั่วโลกมาแล้ว 2 ปี ผ่าน 2 รอบการรีวิว โดยไม่มีใครเจอปัญหา

Crypto.com — แอปคริปโต + บัตร Visa

แต่ Claude Mythos Preview ค้นพบ “สมมาตรที่ซ่อนอยู่” (concealed symmetry) ในการออกแบบของ HAWK ซึ่งผู้เชี่ยวชาญมนุษย์มองข้ามไป และใช้ช่องโหว่นี้สร้างการโจมตีที่ลดความแข็งแรงของอัลกอริทึมลงครึ่งหนึ่ง

📌 สิ่งที่น่าสนใจที่สุด: งานวิจัยนี้ทำในสภาพแวดล้อมแบบ multi-agent โดยมีนักวิจัยมนุษย์เพียงคนเดียวคอยให้คำแนะนำเชิงบริหารโครงการเป็นครั้งคราว — และคนนั้น ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้าน lattice cryptography ด้วยซ้ำ

ตัวเลขที่ต้องรู้

รายการ ค่า ความหมาย
เวลาที่ใช้ ประมาณ 60 ชั่วโมง เทียบกับมนุษย์รีวิว 2 ปีแล้วไม่เจอ
ต้นทุน ราว 100,000 ดอลลาร์ ค่า API/compute — ถูกมากสำหรับรัฐหรือองค์กรใหญ่
ก่อนโจมตี 2^64 operations ระดับความปลอดภัยที่ออกแบบไว้
หลังโจมตี 2^38 operations ง่ายขึ้นราว 67 ล้านเท่า
ผลกระทบ ความแข็งแรงลดครึ่ง เฉพาะชุดพารามิเตอร์ที่เล็กที่สุด
💡 ข้อควรเข้าใจ: การโจมตีนี้ยังเป็นแบบ exponential อยู่ ไม่ใช่การเจาะแบบ polynomial-time ที่จะทำให้ HAWK พังทันที — แต่ 2^38 คือระดับที่คอมพิวเตอร์ทั่วไปพอจะไล่ได้ในเวลาที่สมเหตุสมผล ซึ่งต่ำเกินกว่าจะยอมรับได้สำหรับมาตรฐานความปลอดภัย

Bitcoin ปลอดภัยไหม?

คำตอบสั้นๆ คือ ปลอดภัย — Bitcoin ไม่ได้ใช้ HAWK และไม่เคยวางแผนจะใช้ด้วย

🔐 Bitcoin วันนี้

ใช้ลายเซ็นแบบ ECDSA และ Schnorr ซึ่งอยู่บนคณิตศาสตร์คนละแบบกับ HAWK ช่องโหว่นี้จึงไม่แตะต้องเครือข่าย Bitcoin เลย

🛡️ Bitcoin อนาคต

แผน BIP-360 เลือกใช้ ML-DSA และ SLH-DSA ซึ่งเป็นมาตรฐาน NIST ที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว — จงใจเลี่ยง HAWK ตั้งแต่ต้น

สิ่งที่ควรกังวลไม่ใช่ “Bitcoin โดนแฮ็กพรุ่งนี้” แต่เป็นคำถามที่ลึกกว่านั้น: ถ้า AI เจาะอัลกอริทึมที่มนุษย์รีวิวมา 2 ปีได้ในเวลา 60 ชั่วโมง แล้วอัลกอริทึมที่เราเลือกไว้ใช้แทนจะปลอดภัยแค่ไหน?

BIP-360 แผนต้านควอนตัมของ Bitcoin

BIP-360 คือข้อเสนอสำหรับการย้าย Bitcoin ไปสู่ลายเซ็นต้านควอนตัม โดยหัวใจสำคัญคือการออกแบบให้มี ความซ้ำซ้อนโดยตั้งใจ (intentional redundancy)

หลักคิดของ BIP-360:

  • ใช้อัลกอริทึมที่ผ่านมาตรฐาน NIST เสร็จสมบูรณ์แล้วเท่านั้น ไม่เอาตัวที่ยังอยู่ในรอบคัดเลือก
  • รองรับหลายอัลกอริทึมพร้อมกัน (ML-DSA ที่เป็น lattice-based และ SLH-DSA ที่เป็น hash-based)
  • ถ้าตัวใดตัวหนึ่งถูกเจาะในอนาคต ผู้ใช้ยังมีทางถอยไปใช้อีกตัวได้ทันที
  • SLH-DSA อยู่บนพื้นฐาน hash function ซึ่งเป็นคนละสมมติฐานความปลอดภัยกับ lattice — ถ้า lattice ล้มทั้งตระกูล ก็ยังรอด

ที่น่าสนใจคือเหตุการณ์ HAWK นี้กลับเป็น หลักฐานยืนยันว่าแนวคิดของ BIP-360 ถูกทาง — เพราะมันตั้งสมมติฐานไว้แต่แรกแล้วว่า “อัลกอริทึมบางตัวจะต้องพัง” จึงไม่ฝากความหวังไว้กับตัวเดียว

ขณะเดียวกัน BIP-361 ก็โต้แย้งว่าหน้าต่างเวลาสำหรับการย้ายระบบกำลังปิดลง โดยอ้างว่าการโจมตีทางคริปโตกราฟีกำลังพัฒนาเร็วขึ้น สูงถึง 20 เท่า ซึ่งกรณี HAWK นี้คือตัวอย่างที่ชัดเจน

สิ่งที่น่ากังวลจริงๆ

🚩 1. AI cryptanalysis กลายเป็นของที่ทำซ้ำได้แล้ว

นี่ไม่ใช่การโชว์ครั้งเดียวจบ แต่เป็นความสามารถที่ scale ได้ ใครมีเงินแสนดอลลาร์และ API ก็ลองเจาะอัลกอริทึมอื่นได้เหมือนกัน

🚩 2. รัฐชาติอาจทำแบบนี้เงียบๆ อยู่แล้ว

Anthropic เลือกเปิดเผยและประสานงานกับ NIST ก่อนประกาศ แต่ประเทศที่มีทรัพยากรคอมพิวเตอร์ระดับลับอาจทำการโจมตีแบบเดียวกันในสเกลที่ใหญ่กว่าโดยไม่บอกใคร

🚩 3. เวลาตรวจสอบของมนุษย์อาจไม่พออีกต่อไป

มาตรฐานเดิมคือ “ผ่านการรีวิวจากผู้เชี่ยวชาญหลายปี = ปลอดภัย” แต่ถ้า AI เจอสิ่งที่มนุษย์มองข้ามได้ในไม่กี่วัน สมมติฐานนี้ก็ต้องถูกทบทวนใหม่ทั้งหมด

ทางแก้ที่ถูกเสนอ: เร่งเอา AI มาทดสอบอัลกอริทึมที่ Bitcoin เลือกไว้ (ML-DSA และ SLH-DSA) ก่อนที่จะเปิดใช้งานจริงบนเครือข่าย

สรุป

1

AI เจาะได้จริง

Claude Mythos Preview เจาะ HAWK-256 ใน 60 ชั่วโมง ลดต้นทุนโจมตีจาก 2^64 เหลือ 2^38

2

Bitcoin ไม่กระทบ

ใช้ ECDSA/Schnorr ไม่ใช่ HAWK และแผน BIP-360 ก็เลี่ยง HAWK ตั้งแต่แรก

3

ยังไม่พังสนิท

การโจมตียังเป็น exponential ไม่ใช่การเจาะแบบสมบูรณ์ และไม่ลามไปอัลกอริทึม NIST ตัวอื่น

4

บทเรียนใหญ่

ความปลอดภัยของรหัสลับกำลังเสื่อมเร็วกว่าที่คาด การมีแผนสำรองหลายชั้นคือทางรอด

สำหรับนักลงทุนคริปโตทั่วไป ข่าวนี้ยังไม่ใช่เหตุให้ตื่นตระหนก เหรียญในกระเป๋าคุณปลอดภัยเหมือนเดิม แต่มันคือสัญญาณเตือนว่าการแข่งขันระหว่างการป้องกันกับการโจมตีกำลังเข้าสู่ยุคใหม่ที่ AI เป็นผู้เล่นหลัก — และวงการ Bitcoin จำเป็นต้องเร่งมือกับแผนต้านควอนตัมมากกว่าที่คิด

⚠️ คำเตือน: บทความนี้เป็นความรู้เพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุน (NFA) การลงทุนในคริปโตมีความเสี่ยงสูง ควรศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมและลงทุนเฉพาะเงินที่พร้อมจะเสีย
P2PB2B — Exchange เหรียญใหม่
ติดตาม Siambitcoin

ข่าวล่าสุด

MEXC — 2,600+ เหรียญ
×SiamBitcoin Card — มินต์การ์ดคริปโต