ศาลสูงสุดสหรัฐฯ (Supreme Court) ปฏิเสธไม่รับพิจารณาคดีเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ของผลงานที่สร้างโดย AI ทั้งหมด ส่งผลให้คำตัดสินของศาลชั้นต้นยังคงอยู่ว่า ลิขสิทธิ์ต้องมีมนุษย์เป็นผู้สร้างเท่านั้น
คดี Thaler vs Perlmutter คืออะไร?
คดีนี้เกี่ยวข้องกับนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Stephen Thaler ที่พยายามขอจดทะเบียนลิขสิทธิ์ให้กับภาพศิลป๊ะชื่อ “A Recent Entrance to Paradise” ที่สร้างโดยระบบ AI ของเขาชื่อ DABUS ตั้งแต่ปี 2018
ไทม์ไลน์ของคดี:
- 2022 – สำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐปฏิเสธคำขอ
- 2023 – ศาลสหพันธ์ยืนยันต้องมี human authorship
- 2025 – ศาลอุทธรณ์ DC Circuit ยืนยันคำตัดสินเดิม
- 2026 – ศาลสูงสุดปฏิเสธไม่รับพิจารณา
ผลกระทบต่อวงการ AI และ NFT
แม้ว่า Thaler แพ้คดี แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชี้ว่าคำตัดสินนี้ยังไม่ได้ยุติการถกเถียงทั้งหมด
“เรื่องนี้เกือบจะแน่นอนว่าจะเกิดขึ้นอีก โดยโจทก์ที่มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจชัดเจนกว่า” – Brian Fyre ศาสตราจารย์กฎหมาย University of Kentucky
คำตัดสินนี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อวงการ NFT และ AI Art ที่กำลังเติบโต เพราะผลงานศิลปะที่สร้างโดย AI ทั้งหมดจะไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การถกเถียงนี้ยังไม่จบ คดีถัดไป Allen v. Perlmutter ในโคโลราโดอาจเป็นจุดเปลี่ยนเกม
ที่มา: Decrypt
